文/魏軍

　　又是一起獨自留在家中不幸墜樓的悲劇！受傷害的又是兒童！多少的悲劇曾經(jīng)上演，我們?yōu)槭裁礇]有仔細(xì)考慮和重視過？兒童墜樓，為什么每過一段時間我們都要聽到這樣的事故？

　　每次說起這血淋淋的教訓(xùn) ，卻總是抵不過時間的抹煞和大人們“不會發(fā)生在我身上”的這種麻木。每次反復(fù)絮叨兒童安全，總是像上演“狼來了”一樣，說到嘴皮發(fā)麻，聽得人們厭倦。但悲劇在不經(jīng)意間一次次地發(fā)生。一個孩子猝然離去，這世界上就多一個殘缺不全的家庭，悔恨。

　　我們應(yīng)該明白：你不能指望所有的“墜樓兒童”都可以被人接住。社會上的好心人是很多，但在那關(guān)鍵的一瞬間，并不是所有的“墜樓兒童”都那么幸運，“最美媽媽”、“托舉哥”、徒手接住孩子的“快遞哥”和老人，他們就是我們身邊的普通的好心人，但他們并不是超人，不可能接住所有的“墜樓兒童”啊！

　　“小鬼當(dāng)家”只是個案，“威脅就在身邊”卻是普遍。實際上，這些年發(fā)生的兒童墜樓事件多少都有人為因素，嚴(yán)格地說，這是嚴(yán)峻的安全問題，但并非是無解的難題。有人說，墜樓兒童的家中都沒安裝防護欄或防護網(wǎng)，現(xiàn)在的許多高層小區(qū)里，越是高樓層，越少有人想過要安裝或加固防護網(wǎng)。因為大部分人覺得防護網(wǎng)的作用主要是防盜而不是防護。

　　我更想說 ，有無防護欄或防護網(wǎng)不重要，重要的是我們每一個監(jiān)護人心中都要有張無形的安全網(wǎng)，教養(yǎng)孩子，教在前養(yǎng)在后，不僅僅是養(yǎng)，更需要的是教，教會孩子生存的能力，自我保護的能力，哪些能做，哪些不能做，這該是監(jiān)護人的職責(zé)。

　　如果再一味地指責(zé)那些孩子的父母，或許也太過無情，我們不敢說給更多的父母以教育、指導(dǎo)，只能說 ，希望經(jīng)常給大家提提醒，或許就能更多地避免一些悲劇——

　　—要避免把孩子單獨留在家里。家長經(jīng)常會說，我千辛萬苦都是為了孩子，于是時間和精力都放在了賺錢養(yǎng)家上，卻忽略了孩子的安全成長環(huán)境。所以，有時間還是多陪陪孩子，即使萬不得已，也要委托可信賴的臨時監(jiān)護人。

　　要加強對孩子的安全教育。尤其是住在高層住宅的家庭，平常就要告誡孩子，不管家里有沒有大人在，都不要爬窗戶、爬欄桿。要明確告知他們這樣做的危險后果。

　　要檢查和改造窗戶、陽臺的護欄。早就有相關(guān)的法律條文規(guī)定，中層以上住宅的防護欄不應(yīng)低于1.10米，要采取防止兒童攀爬的構(gòu)造。家長們花一點時間，加高、加固家里的護欄，選擇沒有鏤空結(jié)構(gòu)的材料 ，能直接防止孩子攀爬。

　　當(dāng)然，不少有識之士呼吁通過立法來保護孩子們。不可否認(rèn)，立法是一條必經(jīng)之路，但這條路對一個個置身安全隱患之中的幼小生命來說，似乎是一個漫長的過程。因此，在法律完善之前，我們還是把隱患消滅在家長們的細(xì)心之中吧。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]