文/張楓逸

　　近日有群眾舉報(bào)鶴崗市興安區(qū)有礦難發(fā)生并被瞞報(bào)。7月18日下午，記者與鶴崗市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及工作人員一同前往被舉報(bào)煤礦進(jìn)行核查。在采訪拍照過(guò)程中，一張帶有鶴崗市一位副市長(zhǎng)的照片遭到這位副市長(zhǎng)的指責(zé)，強(qiáng)令記者刪除對(duì)他拍的照片。“我有自己的肖像權(quán)，你有什么資格隨便拍我？”(7月20日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　當(dāng)群眾舉報(bào)礦難瞞報(bào)，地方政府有必要核查真相，作為負(fù)責(zé)地方煤礦安全生產(chǎn)的副市長(zhǎng)，更應(yīng)主動(dòng)面對(duì)媒體，回應(yīng)公眾關(guān)切。然而，鶴崗市這位副市長(zhǎng)卻拿“肖像權(quán)”說(shuō)事，拒絕記者拍照，令人驚詫。

　　誠(chéng)然，在法律上，公民對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，但根據(jù)《民法通則》第一百條的規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營(yíng)利為目的。記者的采訪拍照屬于職務(wù)行為，是在代表公眾行使監(jiān)督權(quán)，并非以出讓他人的肖像權(quán)來(lái)營(yíng)利，這顯然不構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯。所謂“肖像權(quán)”不過(guò)是官員拒絕監(jiān)督的借口。

　　但是，對(duì)于政府工作，廣大群眾有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，這不僅包括取得的成績(jī)，更包括存在的問(wèn)題。當(dāng)發(fā)生類似礦難的負(fù)面事件時(shí)，相關(guān)官員越拒絕上鏡，就越要使其亮亮相、出出汗。只有置于全方位的監(jiān)督之下，才能倒逼我們的領(lǐng)導(dǎo)干部正視問(wèn)題，認(rèn)真反思，在今后的工作中查漏補(bǔ)缺，防微杜漸。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]