半島都市報8月1日訊(記者 李保光 實習(xí)生 王瑤 管祥雨) 黃先生在李村大集售賣郵票、錢幣時，顧客張女士將其售賣的一枚硬幣損壞，雙方發(fā)生糾紛。日前，經(jīng)李滄法院審理，一審判決張女士賠償損失100元。

　　從單位退休后，黃先生便做起了售賣郵票和錢幣的小生意。今年4月1日，在李村大集擺攤時，黃先生跟一顧客張女士發(fā)生糾紛報了警。黃先生稱，張女士拿起其攤上的一枚1980年生產(chǎn)的兩角硬幣便在水泥地上劃，導(dǎo)致硬幣包漿損壞，因賠償問題雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)民警協(xié)調(diào)，雙方未達(dá)成協(xié)議。事發(fā)后，黃先生一紙訴狀將張女士告上法庭。

　　黃先生認(rèn)為，按照市場行情，這枚硬幣本來可以賣150元，現(xiàn)在只能賣50元了，損失100元。因雙方糾紛，他耽誤了好幾天的時間，因此還要主張誤工費300元，此外還要求對方賠償精神損失200元。

　　作為被告的張女士未出庭應(yīng)訴，亦未就黃先生提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，李滄法院認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。法院認(rèn)為，1980年版的兩角硬幣包漿損壞的事實可以確認(rèn)，參考該硬幣的市場行情，黃先生主張的100元損失較為合理，法院予以確認(rèn)。因黃先生已經(jīng)退休且無兼職，故其主張誤工損失與事實不符，法院對此不予支持。對于精神損失，法院不予支持。最終，法院一審判決張女士賠償黃先生100元。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜]