?　　近日，許多鄭州市民反映，一個(gè)多星期以來，一進(jìn)地鐵手機(jī)就沒信號，不僅無法上網(wǎng)，打電話、收發(fā)短信也都無法實(shí)現(xiàn)。記者調(diào)查了解到，該事件背后是大企業(yè)間的一場 “任性”比拼，而鄭州市民可謂“躺槍”。（《南方都市報(bào)》1月22日報(bào)道）

　　曾經(jīng)有媒體做過這樣的調(diào)查：手機(jī)用戶中，80%睡覺與手機(jī)同床；71%在手機(jī)沒電時(shí)感到十分焦慮；91%用手機(jī)看時(shí)間；73%用手機(jī)當(dāng)鬧鐘；66%曾用手機(jī)結(jié)束一段感情；95%在睡前還要玩手機(jī)……沒錯(cuò)，隨著科技的進(jìn)步，手機(jī)早已經(jīng)滲透到了我們生活的每一個(gè)角落，手機(jī)早已經(jīng)變成我們每個(gè)人生活中不可或缺的一個(gè)重要組成部分。

　　然而，近一段時(shí)間以來，乘坐鄭州地鐵一號線的人們，卻要體驗(yàn)一番自己的 “生活”被生生剝離的感受，一旦進(jìn)入地鐵一號線，乘客就會手機(jī)信號全無，不能上網(wǎng)、不能打電話、不能發(fā)短信，遇到緊急事件無法跟家人聯(lián)系，工作出現(xiàn)突發(fā)狀況無法跟公司聯(lián)系……所有的乘客都被迫處于“失聯(lián)狀態(tài)”，其中到底產(chǎn)生多少隱形經(jīng)濟(jì)損失很難估量。

　　那么地鐵里的手機(jī)信號到底去哪了呢？原來是通信公司為了實(shí)現(xiàn)信號覆蓋，在地鐵內(nèi)不僅占了地方、租用了地鐵公司的設(shè)備，還用了電，但是卻遲遲沒有向地鐵公司支付相應(yīng)的費(fèi)用，于是地鐵公司一怒之下切斷了所有乘客的手機(jī)信號。原本地鐵方面要求通信公司支付場地使用費(fèi)用、電費(fèi)等是合理訴求，是“占理”的一方，即便通信公司拒不支付，地鐵方面也可以通過法律途徑，合理合法地進(jìn)行討要，可為什么地鐵方面卻要選擇切斷乘客手機(jī)信號的方式進(jìn)行討要呢？“兩個(gè)神仙打架”，無辜的乘客卻夾在中間平白遭殃，成為了最大的犧牲品。

　　按理說，進(jìn)入地鐵的手機(jī)用戶，既是地鐵公司的客戶，也是通信公司的客戶，理應(yīng)得到兩家公司共同的善待，其權(quán)益也理應(yīng)得到雙方共同的維護(hù)。而無論是地鐵公司還是通信公司，都是國家投資甚至控股的國有公共服務(wù)企業(yè)，其壟斷地位存在的最大合理性，就是其應(yīng)該擔(dān)負(fù)起社會責(zé)任和維護(hù)公共利益，將公共利益置于利潤最大化的目標(biāo)之上?？墒聦?shí)是，在鄭州的這起事件中，無論是通信公司還是地鐵公司，都絲毫沒有將自己客戶的利益放在心上，反而將自己的客戶當(dāng)做攻擊對方的“人質(zhì)”；雙方為了一點(diǎn)點(diǎn)場地費(fèi)、電費(fèi)，便撕破臉皮，完全置公共利益與社會責(zé)任于不顧——這樣的行為，不僅僅已經(jīng)喪失了國有企業(yè)應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，甚至他們連作為一個(gè)普通經(jīng)營者都是不合格的。

　　顯然，鄭州地鐵與通信公司“神仙打架”的事件并不僅僅是一場鬧劇，作為國有企業(yè)、作為公共服務(wù)的提供者、作為公共利益的維護(hù)者，卻在明目張膽地侵害公共利益，這已經(jīng)超出了我們所能容忍的邊界。對這種行為，有關(guān)部門不應(yīng)該繼續(xù)作壁上觀，而應(yīng)該堅(jiān)決問責(zé)到底，別再讓任性的權(quán)力繼續(xù)信馬由韁，繼續(xù)損害公眾權(quán)利。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]