?　　自上月15日三大運(yùn)營商公布“提速降費(fèi)”方案以來，已滿一月。這一個(gè)月以來，三大運(yùn)營商部分“提速降費(fèi)”措施仍未落地，也沒有具體時(shí)間表。有業(yè)內(nèi)人士分析指出，三大運(yùn)營商“提速降費(fèi)”一下子全面實(shí)施不太現(xiàn)實(shí)，其主要考慮的還是收入方面的影響。

　　“一下子全面實(shí)施不太現(xiàn)實(shí)”，這似乎是一個(gè)務(wù)實(shí)判斷，三大運(yùn)營商的 “提速降費(fèi)”改革自然要考慮周全，不能貿(mào)然行事。但問題是，公眾也沒有期待電信行業(yè)的改革可以立竿見影呀！

　　既然 “一下子全面實(shí)施不太現(xiàn)實(shí)”，那就請拿出更可行的改革方案來，這才是改革應(yīng)有的務(wù)實(shí)態(tài)度，也是公眾的真實(shí)期待。這個(gè)可行方案至少有兩個(gè)因素：一是技術(shù)層面的，即是否通過具體規(guī)定讓公眾從中直接受益；二是態(tài)度層面的，即是否制訂了具體時(shí)間表以讓公眾看到改革的進(jìn)程與決心。只有在這兩個(gè)層面上作出實(shí)質(zhì)性努力，公眾才能看到改革的誠意與勇氣。否則，改革的表態(tài)就可能淪為一種應(yīng)景的敷衍。

　　一個(gè)月過去了，公眾對三大運(yùn)營商改革的效果并不滿意，因?yàn)樗麄儧]有看到太多具體的變化，沒看到未來的進(jìn)程，看到的只是半遮半掩的推進(jìn)和力度有限的破冰，改革的成效離他們的心理期待太遠(yuǎn)。實(shí)際上，公眾的期待其實(shí)并不太高，他們只是希望可以穩(wěn)步地“提速降費(fèi)”而已，至少要看到“提速降費(fèi)”的進(jìn)展與計(jì)劃。三大運(yùn)營商既然承認(rèn)市場的作用，就必須學(xué)會(huì)尊重消費(fèi)者。

　　電信行業(yè)的改革不容易，讓身份特殊的三大運(yùn)營商一下子改變固有思維和作風(fēng)，完全以市場化的規(guī)律運(yùn)作也不可能，公眾對此心知肚明。但既然“提速降費(fèi)”存在空間，三大運(yùn)營商就應(yīng)該承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任，順應(yīng)市場和民意，穩(wěn)步推進(jìn)改革。中青

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 林永麗]