?　　文/王學(xué)義

　　牙簽弩被曝光后,各地進(jìn)行嚴(yán)查,電商開始下架。近日,記者探訪發(fā)現(xiàn),在多部門查處壓力下,牙簽弩的原產(chǎn)地基本上已經(jīng)停止生產(chǎn)和銷售。但是,他們對(duì)牙簽弩進(jìn)行了更新?lián)Q代,升級(jí)成了一款名為“迷你豹”的鋼珠弩。(6月29日《法制晚報(bào)》)

　　在一片喊打聲中,牙簽弩基本停產(chǎn),升級(jí)成了鋼珠弩。這富有黑色幽默的一幕,正是記者暗訪所發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。這樣的現(xiàn)實(shí)令人氣憤、擔(dān)憂,又有幾分無奈。

　　表面上看,相關(guān)部門對(duì)牙簽弩的整治不可謂不高效。尤其是在新疆一10歲男孩眼睛被同學(xué)的牙簽弩射傷之后,更是雷厲風(fēng)行,這款風(fēng)靡一時(shí)的玩具迅速“銷聲匿跡”。這樣的姿態(tài)值得肯定,不過也要看到,牙簽弩其實(shí)并未消失,而是玩起了“躲貓貓”。比如,在電商平臺(tái)搜索“牙簽弩”搜不到,搜“牙簽連發(fā)”就出來了。

　　鋼珠弩的危險(xiǎn)性不次于牙簽弩,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,其發(fā)射的鋼珠能將白酒瓶打出裂痕。這樣的一種危險(xiǎn)玩具,正被大批量制作,還能通過物流順利運(yùn)走。無論是牙簽弩還是鋼珠弩,都必須引起足夠的重視,予以全面查處。除此之外,相關(guān)部門還必須加強(qiáng)常態(tài)化監(jiān)管,否則很可能一陣風(fēng)過去,牙簽弩再度還魂,或者換個(gè)鋼珠弩的“馬甲”又出來。監(jiān)管不能總是落在黑心商家后面,這樣的查處效果畢竟有限。

　　深層次的問題還在于,整個(gè)社會(huì)對(duì)兒童玩具的安全性重視程度不足,必須警鐘長(zhǎng)鳴。我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定,彈射玩具實(shí)行國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證制度。《國(guó)家玩具安全技術(shù)規(guī)范》中有關(guān)于通用安全和不允許可能對(duì)兒童造成任何傷害的硬性要求。“牙簽弩”“鋼珠弩”基本都產(chǎn)自小作坊,早已違反了有關(guān)法律規(guī)定。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地收集線索,追查源頭,查明購(gòu)買流向,及時(shí)鏟除線下生產(chǎn)、銷售窩點(diǎn),不能總是等到曝光之后才有所行動(dòng)。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 焦琳]