?　　半島全媒體記者 孫桂東

　　近期，嶗山城管執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn)，美林小鎮(zhèn)8-6戶在對(duì)自己的別墅裝修時(shí)擅自對(duì)三、四、五層進(jìn)行擴(kuò)建，外面還建有腳手架，這讓的擴(kuò)建，竟然一建建了“仨”。執(zhí)法人員看到當(dāng)事人在違法擴(kuò)建，就對(duì)其下達(dá)了限期整改通知書(shū)，責(zé)令當(dāng)事人對(duì)擴(kuò)建部分進(jìn)行自拆，當(dāng)事人很不理解，一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是在進(jìn)行防水改造。當(dāng)天，當(dāng)事人迫于壓力讓工人將五樓的一側(cè)墻體拆掉了。

　　

　　但執(zhí)法人員在第二日回訪中發(fā)現(xiàn)，該業(yè)戶不但沒(méi)有自拆，而且頂風(fēng)而上，當(dāng)日夜間連夜突擊建設(shè)，且為了掩人耳目將外立面進(jìn)行墻體粉刷與原樓體墻面顏色一致。違法就是違法，不是因?yàn)橥饬⒚鎵w顏色一致就可以糊弄執(zhí)法人員，用這種方式掩飾其違法行為也是“掩耳盜鈴”。執(zhí)法隊(duì)員當(dāng)天即組織人員和機(jī)械進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，冒著38℃的高溫天氣，對(duì)擴(kuò)建部分進(jìn)行強(qiáng)制拆除。

　　這戶別墅的業(yè)主違法建設(shè)面積共25平方米，面積不大但拆除難度非常大，典型的好建不好拆案例。執(zhí)法人員介紹說(shuō)，因?yàn)閿U(kuò)建部分與房屋主體連在一起，建設(shè)的時(shí)候接建即可，但是，拆除的時(shí)候不好拆，為了保證房屋的完整性，不能動(dòng)用大型機(jī)械，所以，執(zhí)法人員和工作幾乎是一塊磚一塊磚給敲下來(lái)的。截止到發(fā)稿時(shí)，這戶別墅的違法擴(kuò)建部分已經(jīng)拆除了5天，對(duì)兩層已經(jīng)拆除完畢。執(zhí)法人員介紹說(shuō)，全部拆完預(yù)計(jì)還要3—4天，耗費(fèi)如此大的人力、物力、財(cái)力實(shí)屬不易。

　　

　　據(jù)了解，在美林小鎮(zhèn)小區(qū)，已經(jīng)不是一次拆除違建了，屢次發(fā)生的違法建設(shè)行為，暴露了該小區(qū)的整體管理問(wèn)題，前期金家?guī)X街道執(zhí)法人員就對(duì)該小區(qū)13戶違法擴(kuò)建行為進(jìn)行了整治，拆除之后仍然有反復(fù)建設(shè)的行為。

　　嶗山城管執(zhí)法人員說(shuō)，究其原因，一是物業(yè)公司管理不到位是重要因素，物業(yè)沒(méi)有從根源上嚴(yán)查建筑物料運(yùn)輸目的，且一旦有違法建設(shè)行為，物業(yè)態(tài)度不堅(jiān)定，助長(zhǎng)了業(yè)主的違法行為，也給后續(xù)的執(zhí)法工作帶來(lái)很大的難度；二是部分業(yè)主存在僥幸心理，有的業(yè)主更以為，自家離著主干路比較遠(yuǎn)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)不了，于是開(kāi)始建設(shè)。但無(wú)論什么原因，無(wú)規(guī)劃手續(xù)，私自改擴(kuò)建、搭建都是違法的。

　　 [編輯: 劉曉明]