?
半島網(wǎng)4月15日消息 作為購房者,大家是否認(rèn)真看過房地產(chǎn)項目宣傳單頁?如果宣傳單頁的戶型和實際規(guī)劃的戶型不一致,這種行為是否涉嫌違法欺詐?近日,市民范先生(化名)遇到了這種問題。范先生向半島網(wǎng)(0532-80889233)反映,他購買的天一仁和智慧之城項目房屋,實際戶型和宣傳單頁、樣板間的不一致,多次討要說法,無果。城陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,經(jīng)調(diào)查,天一仁和智慧之城項目備案規(guī)劃圖未做變更,市民反映的宣傳問題可協(xié)商或通過司法途徑解決。就相關(guān)問題,天一仁和集團未作回復(fù)。
天一仁和智慧之城宣傳的戶型圖
備案的戶型圖
市民:天一仁和虛假宣傳,貨不對板 范先生介紹,2018年1月,他與青島市天一仁和房地產(chǎn)集團有限公司簽訂了購房預(yù)售合同,購買位于城陽區(qū)王沙路1373號天一智慧之城四期洋房的一處A戶型的房屋,當(dāng)時開發(fā)商銷售人員提供了宣傳單頁,還參觀了樣板間,樣板間與宣傳單頁戶型布局一致。“去年11月,因房屋交付延期,業(yè)主要求看樓盤進度,在現(xiàn)場,我們發(fā)現(xiàn)戶型和宣傳的不一樣。”范先生告訴記者,發(fā)生問題,業(yè)主第一時間和開發(fā)商溝通,但卻被回復(fù):已經(jīng)“告知”業(yè)主。
開發(fā)商已經(jīng)到了隨意“欺騙”消費者的地步了嗎?范先生回憶,在2018年7月,開發(fā)商曾要求業(yè)主簽署一份《特別告知》,內(nèi)容主要涉及車庫規(guī)劃,其中寫明:部分戶型局部做相應(yīng)變更。“開發(fā)商說的告知就是《特別告知》中的這句話。”范先生稱,業(yè)主查看了天一仁和智慧之城的規(guī)劃,最終規(guī)劃在2017年10月確定。令范先生不解的是,他購買的房子是2018年1月,規(guī)劃在購買之前,為何宣傳中戶型與規(guī)劃不一致?
規(guī)劃備案時間
調(diào)查:違“心”不違法,維權(quán)有點難 根據(jù)范先生提供的規(guī)劃圖和宣傳單頁戶型圖,記者發(fā)現(xiàn),兩個戶型在廚房和陽臺有變化,通過視覺對比,宣傳單頁中的廚房面積確實較規(guī)劃中的明顯大。就相關(guān)問題,記者多次致電天一仁和集團,服務(wù)熱線工作人員表示轉(zhuǎn)交相關(guān)部分再回復(fù)記者。截止到記者發(fā)稿,天一仁和集團未回復(fù)。
天一仁和智慧之城項目宣傳有“誤”是否違法?市民是否可以主張欺詐?就相關(guān)問題,山東元鼎(城陽)律師事務(wù)所李瑞敏律師分析,市民提出關(guān)于規(guī)劃圖備案時間和購買時間先后的問題,要具體問題具體分析。房地產(chǎn)商一般會在宣傳單頁上印有“一切以實際交付戶型為主”的免責(zé)條款,市民所掌握的宣傳單頁并很難作為維權(quán)的證據(jù)。開發(fā)商和市民簽訂的合同中附有戶型圖,該戶型圖一般與備案的規(guī)劃圖一致,市民簽約,默認(rèn)對戶型的認(rèn)可。
就范先生提出的戶型差異,李瑞敏律師分析,如果是出現(xiàn)了房間數(shù)量、朝向等重大變更,影響使用效果,這種情況市民可以依法維權(quán)。但如果是某一房間大小有差異,實際戶型和樣板間有些微差異,這種情況可能涉及市民視覺感受偏差,因消防等原因的變更,一般合同中也會標(biāo)明相關(guān)免責(zé)條款,允許合理的變更。
李瑞敏律師提醒廣大市民,從法律上來講,市民與開發(fā)商簽訂合同,可以約定功能空間、誤差范圍等具體條款。如果沒有約定,開發(fā)商做出合理變更,并不違法。
相關(guān)部門的書面回復(fù)
城陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局:開發(fā)商未根據(jù)規(guī)劃圖建設(shè),將不能通過驗收 就相關(guān)問題,城陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局回復(fù),市民在今年2月25日投訴過天一仁和智慧之城項目相關(guān)問題,該市民質(zhì)疑購買的戶型和備案的規(guī)劃圖不一致,申請查詢該項目規(guī)劃圖。經(jīng)調(diào)查,天一仁和智慧之城規(guī)劃圖經(jīng)過審核備案后,并未變更。市民提出銷售環(huán)節(jié)涉及“欺騙”等問題,可以與企業(yè)協(xié)商解決,如協(xié)商無果,可通過司法途徑解決。
記者咨詢?nèi)绻_發(fā)商出現(xiàn)實際戶型和規(guī)劃戶型不一致問題,如何解決。該工作人員介紹,房地產(chǎn)項目竣工需要通過相關(guān)單位的驗收方可交付,如果出現(xiàn)實際戶型和規(guī)劃圖不一致的情況,將通不過驗收,需整改,直至通過驗收。
“感覺我們掉坑里了!”采訪的最后,范先生無奈地說,開發(fā)商可能因為自知不違法,對于市民的質(zhì)疑置若罔聞,毫無“愧疚”,天一仁和也是青島市比較大的房地產(chǎn)開發(fā)商,出現(xiàn)這種問題,讓市民很失望。范先生稱,截止到目前,涉及廚房面積有誤的業(yè)主多數(shù)捱不過開發(fā)商,已經(jīng)選擇接受現(xiàn)有戶型。
針對以上問題,半島網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注!
文 梁湘
[編輯: 王春雪]