進入五月中旬，距2025年高考已不足一個月。應屆學子和家長緊張備考的同時，“高考周邊”也在持續火熱銷售。其中，“考題”顯然是關注度最高也最有“文章”可做的部分。據央視報道，有博主在社交平臺上大力推銷所謂的 “AI押題” 產品，一款名為 “歷年高考真題+DeepSeek預測2025高考題” 的商品銷量已過百。

一時間，“絕密”預測卷滿天飛，名師和AI齊上陣……

DeepSeek預測高考題火了

最近，有人在網上推銷所謂的AI押題產品、“押題神器”。還有名為 “DeepSeek預測2025高考題”的產品，銷量已過百，吸引了不少學生或家長。潮新聞搜索記者發現，一些社交網站和二手平臺上均有不少“AI押題卷”在售。

“不算泄題吧？2025年高考預測卷已曝光，速來！考試就像抄答案”“年年押中，拼的是硬實力”……沖刺階段，能夠幫助考生培養手感、保持應試狀態的成套試題是必不可少的。相較售價幾十元的模擬試卷，一些試卷打出“預測”甚至“押題”的名號，換用厚實的牛皮紙袋包裝，價格便飆升至三四百元。

記者發現，與往年相比，今年的試卷還出現了搶先預售、限期優惠、限時銷售等模式。一家機構在直播間稱，所出押題卷5月起發售，優惠價每套298元，5月10日恢復原價398元，6月1日停止銷售。

為什么5月才發貨？商家給出的理由顯得頗為神秘，“是為了避開每年高考命題的‘反押題’，并加入三四月份的新信息，使得押題更新更準。”這樣的表述無形中營造出與命題組“斗智斗勇”，或許能“押中”高考真題的氛圍。

那么，這些高價試卷的“押題”戰績如何呢？在某考卷詳情中，以2024年高考真題為例，列舉了各科多道“押中”題目，細看卻令人啞然失笑。一道數學幾何題，真題為五面體，押題卷為三棱錐，題干、設問均不相同，因均考查了“二面角的大小”這同一個考點，即判定為“押中”。一道物理解答題，只是與真題共同考查了“粒子在圓筒形磁場中做螺旋線運動”的情境，也視作“押中”。更夸張的是，在另一家機構所出的押題卷中，一道化學選擇題只因“均涉及物質間的相互轉化”，同樣劃歸為押中范疇。如此寬泛的判定，顯然與慣常認知相去甚遠。

曾購買過此類試卷的李同學告訴記者，押題卷的題量題型，包括答題卡等，與正式考卷頗為相似，主要提供一種“考前感覺”，有精力的話可以練手，但指望“押中原題”未免想太多。“本來試題就是圍繞著知識點有各種變化，考查同一個知識點就算押中的話，學校模擬考不都押中好多回了？”

有博主聲稱，僅需短短數十秒，AI就能生成完整的高考出題內容與思路框架。還有人稱，通過將AI生成題目與去年真題對比，得出“總體相似度高達87.5%”的結論。

這些真的靠譜嗎？AI預測高考題，究竟是“押題大師”還是“誤人子弟”?

AI化身“押題大師”？專家：不敢茍同

這幾年，AI的風吹到了傳統教育界，社交平臺上，教大家用AI學習的博主已經屢見不鮮，最近，用AI押題的博主也遍地皆是，用Deepseek押英語作文、或者沖刺高考，甚至有人宣稱押題精準度高達85%。

“讓你少走彎路”“AI完美化身‘押題大師’”“考前沒思路，不知道怎么復習的同學和家長，只要學會了正確的提問方式，用對了Deepseek指令，就能成為提分神器”。多位教育博主在短視頻宣傳中這樣說。

還有粉絲數近萬的教育博主宣稱，自己給Deepseek投喂了近五年的數學、語文等高考真題，預測了一份2025年高考卷，這些帖子點贊收藏都近萬個。如果要進一步咨詢更多題目，就被要求私信或加群，群內還會被推薦要收費的全套真題。

雖然AI的噱頭賺足了眼球和流量，但也有人仔細研究了題目，認為AI出的卷子太過簡單。有人說，題目是符合高考命題方向，但設問死板、單一，只是對基礎知識的考察，沒有靈活變通地出題。

潮新聞記者發現，各類作文更是AI押題的“重災區”，尤其是押高考語文作文和英語作文題，讓AI預測題目、給出范文，還有論點、金句、文章結構、高級詞組一應俱全。若單從押的題目看，還比較切合當下的熱點時事。

“AI預測的作文不敢茍同，文章風格過于程式化。”杭州一民辦中學英語老師潘浩宇告訴記者，真正的老師來做預測和押題，會更細致和靈活，有更多人文關懷和個人思考。而且出題者也會“反套路”，先讓AI預測，再避開這些題目。

不過，也有網友表示，自己使用Deepseek備考，請AI來劃個重點、做考綱難點預測，AI還算靠譜。“在漢語言文學的一門專業課考試前，我用AI猜到了好幾個考點，它還提示了容易混淆的知識點，挺出乎我意料的。”一位博主告訴記者。

在研究了AI命題之后，杭州余杭教育科學研究所原副所長陶華坤認為，AI尚不具備專業命題的能力。“使用AI需要高判斷力、強辨析力、理性選擇問題，AI精準解決具體的創新問題能力差，AI可以提供思路，但AI押題的精準度還需要自己判斷和考證。”

陶華坤告訴記者，高考命題本身就是一項創新性工作，高考命題嚴格遵循“原創性”和“反押題”原則。考生和家長應保持理性，回歸課本與基礎，避免被不可靠的承諾制造焦慮，夯實基礎才是高考制勝的法寶。

AI押題 背后套路有多少？

最近央視新聞報道，有博主在社交平臺上大力推銷所謂的 “AI押題” 產品，一款名為 “歷年高考真題+DeepSeek預測2025高考題” 的商品銷量已過百。其實，靠AI押題為噱頭的產品，不止瞄準了高考中考。

潮新聞記者在二手交易市場發現，也有人銷售一些職業資格證考試的課程和考題，以“大招AI”“押題密卷”為賣點，課程收費幾元到幾十元不等，底下有不少人咨詢。社交媒體上，還有不少生意人，借著AI的幌子，宣稱用AI預測考題，拉客戶進群先免費提供資料，然后加微信私聊，順勢開始營銷所謂的真題、密卷，甚至進一步推銷升學、留學咨詢等服務。

圖源 社交平臺截圖

所謂的“AI生成題目與真題總體相似度高達87.5%”，真相令人大跌眼鏡。央視新聞指出，原來，AI對比僅僅是基于題型和大致考查方向，完全拋開了具體題目內容。比如，只要真題與預測題都包含基礎題、難度題，涉及集合復數概率等考點，就會被判定為 “相似度極高”。如此寬泛的對比標準，使得所謂的AI押題精準度大打折扣。

“押題并非完全不可信，但可靠性存在較大爭議。從技術原理來看，AI押題是基于大量數據和算法模型，通過對歷年真題的分析，預測可能出現的題型和知識點。”數字經濟分析師吳狄嘉告訴記者，但AI的弊端也很明顯，它生成的內容質量參差不齊，部分題目可能不符合高考命題規范。

眾所周知，高考命題具有高度的科學性和保密性。吳狄嘉說，命題專家會綜合多方面因素進行命題，且每年都會有一定創新和變化，AI難以精準預測具體題目。學生若過度依賴AI押題備考，可能會陷入思維定式，忽視對知識體系的全面構建和靈活運用，不利于應對高考的復雜性。

如今看來，AI作為備考輔助工具，利弊并存。“AI能分析學生學習行為和能力，調整學習資源難度和內容，如平臺根據學生知識點掌握情況推薦練習題，提高學習效率，也幫助減輕教師批改負擔，如作文批改系統秒級反饋錯誤和寫作建議；還能輔助備課，自動生成教案和教學計劃。”北京市社會科學院副研究員王鵬告訴記者。

王鵬認為，在備考時過度依賴AI并不可取，學生容易逃避自主思考和關鍵能力訓練，對復雜問題思考與分析能力退化。而高考注重的是綜合素養與創新思維，學生面對新穎的題型和難題知識時可能手足無措。

大眾·半島新聞綜合自潮新聞、紅星新聞、央視新聞、中國青年網、上游新聞等