>>>物業(yè)已積極協(xié)調(diào),責任還需鑒定 隨后 ,記者隨趙女士來到了
伯金漢花園的物業(yè)管理處,物業(yè)管理處的工作人員拿出了協(xié)調(diào)處理問題的協(xié)議書和協(xié)調(diào)事宜說明。記者看到 ,一份協(xié)調(diào)事宜說明上寫著:“去年6月9日、6月16日、7月7日,物業(yè)曾組織開發(fā)商、施工單位、3樓業(yè)主和2樓業(yè)主趙女士協(xié)商滲漏問題,但由于302戶業(yè)主不配合無法進行維修。7月24日,城陽質(zhì)監(jiān)站曾派工作人員到 202戶、302戶家進行查看,協(xié)調(diào)應先扒開滲漏點確定滲漏原因,一切責任由責任人承擔,但由于302戶業(yè)主不表態(tài)、不配合而無法扒開檢查?!蔽飿I(yè)的工作人員表示,他們一直積極協(xié)調(diào)此事,3月18日將再次約事件相關方進行協(xié)商,爭取解決這件事。
記者聯(lián)系了伯金漢花園開發(fā)商的相關負責人徐經(jīng)理,他告訴記者,“我們房子本來不存在
漏水的問題 ,是因為302的業(yè)主入住得早,并在趙女士入住前裝修了,裝修后才出現(xiàn)了漏水現(xiàn)象。我們后期一直安排施工隊進行維修,但302的業(yè)主一直不同意打開漏水的地面進行維修。在協(xié)議的時候302的業(yè)主一直要求,如果責任在我們,讓我們補償2000元,后來又說3000元,最后又說要把地面恢復成原樣,但完全恢復原樣是根本不現(xiàn)實的?!毙旖?jīng)理最后表示,不管是誰的責任,應該請具有相關資質(zhì)的機構進行鑒定,確定了誰的責任就應該由誰負責。
>>>302戶業(yè)主“我們一點責任都沒有” 記者在物業(yè)處了解到 ,物業(yè)曾對302戶的業(yè)主下達了“整改通知單”,對方也做出了書面回復。在回復中,該業(yè)主認為,他們在裝修過程中更換地漏芯屬正常安裝,并沒有在地面鋪設管道,沒有破壞原建筑防水層。而根據(jù)202戶的滲水情況,應該是建筑原防水層質(zhì)量問題造成的滲漏。其在裝修時,嚴格按照裝修相關協(xié)議進行,并在裝修后辦理了退換“保證金”手續(xù)。
15日,記者致電 302戶業(yè)主,“我們在裝修期間沒有在地面割槽鋪設管道,只鋪了瓷磚,根本沒有破壞防水層。而且我們在裝修時把全過程都錄下來了,開發(fā)商也看過了,我們根本一點責任都沒有!而且我們家也漏水,門都‘鼓’了,并不是我們的問題 !”該業(yè)主說道。
文/圖 記者 徐偉
?。▉碓矗喊雿u網(wǎng)-半島都市報)
今日房產(chǎn)熱點 剛需釋放!半島網(wǎng)看房團開發(fā)區(qū)歸來 半島看房團走進東李 中央居住區(qū)大盤密集優(yōu)勢凸顯 雨天擋不住膠州看房熱情 高質(zhì)低價引爆半島看房團 3.17李滄城陽線歸來 改善型投資型需求活躍 新市北剛需盤看漲 半島看房團網(wǎng)友急出手 中介收5000元購房意向金不退 工商部門上門討回 城陽伯金漢花園:買房9個月,水漏了9個月 60年的住房成危樓 原國棉五廠宿舍拆遷有希望 冶煉廠旁建萬戶社區(qū) 環(huán)保部門稱項目未通過環(huán)評 華潤置地澄清海砂混凝土遭質(zhì)疑 多家房企或牽扯 [編輯: 鹿璐]